第5章 火烧秦宫

一场“分赃大会”如何撕裂天下？灭秦后，项羽为什么不称帝？项羽会如何分封？是优先封赏项氏子弟，还是重用异姓功臣？是杀刘邦以绝后患，还是遵约定封关中王？是定都彭城，还是迁都关中？

首先，单论项羽的分封开幕式就搞得十分红火，因为他真的放了一把大火。

项羽经过短暂的休整后，带领部队接管了咸阳。在咸阳，项羽主要干了这么几件事：屠咸阳、烧宫室、杀子婴、灭宗族，对秦朝的仇恨和敌对情绪激起了项羽内心深处破坏的恶念，他在咸阳大开杀戒，把复仇的锋芒指向了关中地区的无辜百姓，让他们来承受他滔天的怒火。

仇秦是项羽人生价值取向的重要内容之一，秦灭六国，楚人认为楚国最冤，楚怀王客死于秦，项燕在卫国战争中被杀，楚地一直流传着“楚虽三户，亡秦必楚”的口号。

作为楚国贵族的后代，国破家亡的强烈感受自然是刻骨铭心，所以，项羽从小就种下了对秦人不共戴天的仇恨，国仇家恨如同两道烙印深深铭刻在项羽心中，又如同两座大山压在项羽的肩上，这与当时席卷全国的反秦起义目标完全一致，因而成就了他早期的辉煌。

了解他的心态就能理解他入秦后的种种行为，他残暴对待的均是与秦朝有关的一切，他似乎要消除现实中所有与秦相关的一切信息和痕迹，似乎唯有如此，才能抚平他内心的伤痛。从刘邦的斧钺下好不容易捡回一条命的子婴终究也没能摆脱亡国之君的宿命。

子婴在除掉赵高的计划中展现了卓越的能力，如果早两年上台，说不定还能力挽狂澜，只可惜他生不逢时，只当了46天的国君，就做了秦朝的背锅侠，他躲过了刘邦的杀意，却没有躲过项羽的屠刀。

随着项羽一声令下，一颗颗人头落地，一场场大火冲天而起，照亮了黑压压的夜空，也照亮了关中百姓一张张苍白、惊恐、绝望的面容。数年的征战到了最后，竟不是天下人所期盼的太平，而是一场灾难。咸阳城的大火3月不灭，烟青云黑，遮天蔽日，所有美轮美奂、举国仰为神圣庄严的宫廷建筑都被付之一炬，化为灰烬。秦始皇仿照六国宫殿建造的庞大建筑群不复见于人类的眼帘，咸阳城内充满了黑暗、阴郁、肃杀之气。

提到火烧秦宫，有必要澄清一个流传千年的误传——项羽火烧阿房宫。这是唐代杜牧杜撰的，真正的阿房宫根本就没有建成。事情的真相是项羽并没有烧阿房宫，原因也很简单，阿房宫是个半拉子工程，连前殿都没有建成。

考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹，未见大面积的红烧土、草木灰以及瓦当残片，而这本应该是建筑物遭到大火的焚烧后留下的遗迹。

鸿门宴后，项羽声威大震，那是他人生中最为风光的一段日子，在将首都咸阳烧杀抢掠一番、出了积压在自己胸中多年的对暴秦的怨气后，项羽有些仿徨和茫然，思之再三，他决定带着从咸阳搜取来的金银财宝和美貌女子东归。

作为土生土长的楚人，项羽对家乡有着非常浓厚的感情，他想念家

乡的山山水水。此刻的项羽就像一个出门在外打拼多年的打工仔，在外面挣到钱了，只想回家盖房子娶媳妇。至于咸阳城，对项羽没有丝毫的吸引力。

回家前，项羽要完成一件大事，大秦帝国灭亡了，谁为天下之主？实行何种统治方式？这在当时确实是一件非常头疼的事，因为摆在项羽面前的有四个选项。

一是西周模式。这种模式就是“天子+诸侯”，选择一位天子作为天下共主，由他来分封诸侯。

二是春秋模式。和西周不同，春秋的格局是“天子+霸主+诸侯”，周天子作为名义上的老大还在，但实际上已经是谁拳头硬谁说了算，诸侯中的最强者就是“霸主”，例如春秋五霸。

三是战国模式。战国模式是现成的，只要按照原来战国七雄的方案不变就行了，六国已经纷纷复国，这种模式是最省事的，至于七雄之间怎么打，那是后面的事。

四是秦皇模式。从此天下再也没有诸侯，全部都是郡县制，眼下的那些诸侯可以给爵位、给待遇，但不给地盘了。

项羽会选择哪种呢？

乍一看，很多人都会下意识选择第四种模式，像秦朝那样建立一个统一集权的专制国家，由自己做皇帝。

实际上这种选择在当时是不太现实的，我们常常认为楚汉争霸是一场普通的争霸赛，双方怀着同样的目的都想干掉对方，登基称帝。

但其实这是一种误解，要知道在当时皇帝制度是全新的政治事物，中国大一统的观念是汉武帝时期才形成的，在秦末那场天下剧变中，大多数人并没有想着去建立一个国家，而是废除皇帝，由原先六国的各个诸侯及地方实力派管理自己的国家。

虽然秦始皇第一个创立了皇帝制度，但现实中秦朝的空前暴虐和迅速失败无疑使皇帝这一别出心裁的新头衔威风扫地，他所统治、所代表的统一中央集权国家并不能给出身列国的豪杰和人民任何美好的吸引力。

因此，虽然陈胜是第一个带头起义的人，但紧随其后的反秦主力却是齐、楚、燕、韩、赵、魏等六国宗室后裔，他们之所以起兵反秦，不过是心心念念想着自己复国的历史使命。当皇帝？开玩笑呢！秦朝二世而亡，这种制度有什么好？

从项羽一方来讲，他本人也没有足够的实力和威望称帝。项羽在鸿门宴后成为实际上的天下之主，支配天下诸侯，但关外的大片领地基本掌握在旧贵族势力的手中，他们都有各自的军队，项羽真正控制的地盘仅有关中而已。

如果项羽想当皇帝，就必须用武力夺回各诸侯手中的土地，他虽然有40万军队，但却是一支成分复杂的诸侯联军。虽然跟他入了关，其实大部分不是他的部署。如果他想用这支部队去抢地盘，极可能会激起反叛。

西周模式也走不通，这个模式的周天子可是有实力基础的，要给他一块地盘作为王畿，实力必须要强于诸侯。这是所有人都不可能同意的，大家拼死拼活灭秦，就是为了再找一个天子压在头上吗？再说了，这个天子是去找周王室的后裔，还是找那个楚怀王？还是让项羽当

？没有人具备当年周武王的威望，谁又会服这个天子呢？

基于上述考虑，项羽思之再三，奇迹般找到了一条新的道路，称“霸王”，成霸业。要知道霸王不同于共主，共主相当于春秋时期的周天子，拥有对天下的名义统治权，天下诸侯尊崇之。霸主则相当于春秋五霸，而且与春秋时代不同的是上面还没了那个名义上的天子，项羽完全可以依靠强大的军事力量获得对天下的控制权、决定权。

那就分封吧！然而令人挠头的问题又出现了，那个名义上的反秦盟主楚怀王怎么办，继续当老大吗？先入关灭秦的刘邦怎么办，合同履行吗？

思前想后，项羽硬着头皮派人回彭城请示楚怀王，当由谁称关中王。以项羽之意，这个人当然是章邯。不过按照约定，称王关中的应该是刘邦。

楚怀王的回复言简意赅，通篇只有两个字：如约。就是这么简简单单的两个字彻底激怒了项羽。

怒不可遏的项羽对众将说：“怀王，吾家所立，非有攻伐之功，有何资格做诸侯盟主？立诸侯之后只为伐秦大业。然而，身披坚执锐，暴露于野三年。亡秦，定天下者，都是在座诸侯与我项羽的功劳。那些诸侯王既无尺寸之功，亦未有汗马之劳，有何脸面坐享其成？怀王无功，但以其为诸侯之首，当分其地而王之。”

诸侯军众将皆曰：“善！”

项羽的提议得到诸侯的一致支持，因为项羽说出了他们想说又不敢说的话，诸侯王与诸侯将领的矛盾从起兵那时就产生了，只不过那时忙于打仗，顾不上君臣互撕，但如今不同，秦已亡，功已定，接下来该讨论的就是权力的分配问题。

诸侯王和将领们的矛盾此时也已经公开化，大家都不装了。需要说明的是，项羽和楚怀王的矛盾冲突并非个例，而是在将军们与诸侯王之间普遍存在的，至少在此刻，诸侯将领们与项羽的利益是一致的，他们都需要面对相同的敌人——他们的旧君，也是他们名义上的领导。当正面的敌人消失，后方的敌人就出现了，当外部矛盾不存在了，内部矛盾就产生了。

正月，项羽表面尊楚怀王为义帝，从王到帝，看似地位升高了，实际却被架空了。这还不算，项羽又说：【“古之帝者，地方千里，必居上游。”】于是项羽请义帝到江南去，以今天的湖南郴县为新都。

项羽说熊心是义帝，熊心就得去当义帝。项羽让义帝搬家，义帝就得搬家。到底谁是君？谁是臣？

之所以会出现如此反常的状况，只是因为实力的强弱不同，你有实力，你就是君。你没实力，你就是臣。

曾经的六国历经数百年，宗室贵戚遍布朝野，势力盘根错节，根深蒂固，君有君威，臣有臣责，相比于君，臣的势力相对弱小，在对方碾压式的实力面前，他们只能俯首称臣。但秦军横扫六国，将六国宗室连根拔起，新的各国君主要么如陈胜以平民之资一跃而王，要么虽为国之宗室，但关系疏远，势单力薄，以武力打下的地盘，只有靠武力才守得住。缺乏实力的君王，要么被杀，要么被驱逐下台，新上位的几乎是清一色的实力派。