第267章：更加不相信

校长不得不扯着嗓子说话，幸好他们这种教育工作者也需要掌握一些心理学相关的知识，而他恰巧看过一些相关文章：“我能理解大家的心情，但是这个微表情测谎不一定准确的！微表情测谎已经被影视剧改编得过份神奇了，我也关注过这些方面的内容，请大家冷静地听我说。”

躁动的家长们陆陆续续安静下来，个个都眼睁睁地看着校长，等着他的解释。

校长看大家安静下来，扯着沙哑的嗓子继续：“”有科学家通过反复研究发现，即使是受过训练的警、官，要想从肢体语言和面部表情中判个人是否在说谎，也多半是碰运气而已。甚至有一项数据曾表明，20000个人参加过微表情测试，只有50人能够做出超过80%的准确率，这种话概率还不如通过掷硬币的方法来进行判断。”

家长们相护看了一眼，依旧持有怀疑态度。

楚如斯虽然被反驳了，但是还算比较冷静，因为……确实有研究这么表明了。

说谎的微表情大多数情况下都是因为紧张，那校长大可以辩解，在众多家长们面前，教官可能会有些紧张。

校长看向楚如斯，身为一校之长，他也经历过。过很多大风大雨，处理眼前的小场景还是绰绰有余的：“这位先生的观察能力真的异于常人，我非常佩服。”

楚如斯挑挑眉，露出一丝轻蔑——这个校长的能力倒是不错，依旧很镇定，而且很正气，知识宽广度也不错，心理行为学都能很他扯一点。不过，这个校长企图冤枉学生，那就不算一个合格的教育工作者。

校长可以感受到楚如斯的蔑视，但是他也有必须这么做的理由：“但是我有件事情要告诉这位先生，过去几年之中，微表情测谎可能受到很多人的追捧。然而，随着心理学家开展的研究越多，看似微表情测谎也就变得越发难以捉摸。”

“嗯哼？”楚如斯没有开口反驳，他倒是很

想听一听校长有什么高见。

校长的目光从楚如斯那转移到每个家长身上，一副上位学者的威严油然而生，身为一校之长，学术研究的能力绝对不弱，装得一本正经地唬人再拿手不过：“因为人类的表情太过繁杂丰富。也许你和某人熟到定程度，你可能会注意到，每当他说真话的时候，就会稍微抽搐一下，但其他人则可能在说真话时有着截然不同的表现，因此肢体语言是没有统一的规矩的。”

校长顿了顿，好像是教学一样让大家吸收一下：“没有哪种迹象能真正判断某个人是否在说谎，有些人说谎时会紧张地咯咯笑；有些人则会变得更加严肃；有些人会进行目光接触；有些人则会逃避眼神交流。”

最后即将即将总结的时候，校长的目光转了一圈，重新回到了楚如斯身上：“每个人都不一样，很明显没有任何可靠证据能真正区分真实与谎言。即使你的潜意识告诉你，哪些迹象说明对方在说谎，结果也往往是不准确的。”

许一诺面无表情地看了校长一眼，这个老家伙倒是很会三两拨千金的，就是一个大忽悠呗，三言两语就把楚如斯得出来的结论否定了。

楚如斯倒是一点都不着急，这种东西公说公有理，婆说婆有理，他又不是警、察，也么准备用几个微表情去定人家的罪：“校长说了那么多，无非就是觉得，微表情不能作为呈堂证供而已。其实我也没准备指责什么，我只是把我看到的说出来而已。是，微表情这种东西很玄乎，它不是百分百准确，但是它针对大部分人还是准确的。至于你手里那份数据说什么微表情测谎只能达到极低的正确率，大概只是因为，那参加的两万个测试者……”

他顿了顿，肆无忌惮地说了出来：“看人技术不到家而已。”

楚如斯的话轻飘飘的，却是重重地砸在了家长们的心里，他们本来就不相信自己的儿子会主动打人，现在……更加不相信了。

校长也有些下不来台，暗暗打量着楚如斯，这个男人到底是谁，从哪里冒出来的，到底想要干什么，他笑呵呵地打圆场：“说谎者会出现的微表情，很大部分原因是因为说话者紧张，而我们的这位教官还年轻，也是第一次经手这种事情，在诸位来势汹汹的家长面前，自然有些紧张。他出现一些微表情也很正常，我希望大家不要揪着我们教官这一点不放，因为你们没有证据证明他说谎。而我们的调查过程和结果，都是严谨且严肃的，一样大家能够认真地把调查过程听完，再发表意见。”

楚如斯很绅士地伸了伸手，示意教官继续说下来：“行啊，我接下来不再关注微表情，而是关注诸位说话的内容。我会认真地推敲，一点点地找到正确的施压点，从而让说谎者的阵线全面崩溃，别急，问题不大，稳的一批，教官，您请继续说。”

教官一直尴尬地杵在那里，已经完全被楚如斯秀得说不出话来，这个男人究竟是干什么的？

他还沉浸在震惊里，突然被楚如斯艾特到，内心里发毛，兽性本能让他特别想逃，否则会尸骨全无。他总觉得这个男人已经洞穿了一切，像是正在看跳梁小丑一样看着他们演戏。

不只是这个男人，还有那个叫做许一诺的学生，这两个人的眼神，简直是一个模子印出来的一样。

微昂着下巴，斜下方看人，六分冷静，三分戏谑，一分嘲笑。

一大一小都这么看着他，他内心里都在发毛。

他握了握拳头，他堂堂桐城国际小学的铁面教官，怎么可以被一个家长和学生唬住？

他佯装冷静地翻开文件夹，继续自己的表演，刚才说到了‘目击证人’：“对于‘目击证人’，我们进行了仔细的盘问，两人所看到的过程几乎一致，相似度高达90%，且过程合乎情理，所以应该是可信的目击证词。其中，出于对学生隐私的考虑，路过学生我们必须匿名处理。”