中国古村落（街镇）的保护与旅游业发展矛盾的现状与对策

中国古村落（街镇）的保护与旅游业发展矛盾的现状与对策

---以安徽省黄山市屯溪区屯溪老街为例

摘要

Abstract

中国身为历史古国，其传统文化的悠久性、特色性与历史内涵性有目共睹。因此保留下了许多古村落、街镇的人文，建筑，各具特色，具有其独特的人文价值，历史价值，科学研究价值，观赏价值，继而成为了优秀旅游资源，为人们所喜爱。现如今，因为旅游业的高速发展。人们对古村落（街镇）的密集探访和一些不文明行为、以及因旅游业发展引起的拆改等均对古村落（街镇）的保护带来了剧烈的负面影响。对之现状的了解和对策成为了重中之重。而在保护的同时又需要保证旅游业对当地经济发展的带动作用却成为了一大难题。因此如何平衡旅游业发展和古村落（街镇）的保护成为了本课题小组的研究对象。本课题小组通过：社会调查法、问卷调查法，对课题进行了研究，并分析现有权威文献进行整合与分析，并以位于安徽省黄山市屯溪区的屯溪老街为研究实例给出了具体的现状以及相应的对策。

关键词：古村落（街镇）保护旅游业发展平衡发展与保护保护

主题介绍/

Topic

Introduction

1.研究课题的背景：

如今中国的古村落街镇保护面临很大问题，脏、乱、差，挂羊头卖狗肉，商业化过于严重，缺少地区特色等问题都影响着古村落及其文化的保护。国家政策屡次强调，但收效甚微。

2.研究课题的目的：

本研究课题的目的在于促进中国古村落街镇的有效保护，同时不影响旅游业的发展，研究可以使得二者有机结合的方法，改善二者之间矛盾，使古村落街镇的经济、文化得到保证和发展。

3.研究课题的意义：

通过本课题的研究以及浅层面的实践，尽可能降低，乃至于消除中国古村落街镇保护与旅游业快速发展之间的矛盾，从而进一步的保护中国古村落街镇的建筑、文化、风土人情的原貌，与此同时可以促进地区经济发展和社会稳定前进。

文献综述

（一）国家政策政令关于中国古村落（街镇）保护及发展的方向指导[此处为其中核心思想的总结]

①对古村落（街镇）原有文化、建筑等实行保护同旅游业的发展并行的规划；

②根据本地区原有特色进行承袭和创新发展；

③由国家给予政策、资金支持，进行系统化发展；

④将地区特色文化与旅游业有机结合进行发展；

⑤其中有误于发展方向者由国家责令整改。

（二）文献中关于中国古村落（街镇）现状的相关描述

①现在中国古村落（街镇）旅游的客流量相对较多，但古村镇旅游业资源往往依赖于周边其他景点；

②中国古村落（街镇）产品多具有同质性，极少有特色文化的体现；

③中国古村落（街镇）资源开发不完善；

④古村落（街镇）内部矛盾与旅游业竞争之间的冲突不断加剧。

（三）文献中关于中国古村落（街镇）现状的对策的相关描述

①政府引导进行发展和保护；

②进行产业链化的商业发展；

③加强对游客以及原住民的教育培训，提高对中国古村落（街镇）的保护意识；

④推动周边景点开发。

（四）文献中的优劣分析

（1）优点：

①资料及调查相对完备

②调查研究涉及人群广泛

③调查研究较为细致

（2）缺点：

①没有或缺少实践性材料和论证

②策略不够详尽，过于笼统

研究分析

(一)小组研究方法与利弊

①研究方法

方法：

方法一：问卷调查法

方法二：文献综述法

内容：

方法一：问卷调查法：

在研究之初进行预调查，了解课题思路、方向是否正确，课题是否有预期意义，课题研究方向在大家心中是否可行。

方法二：文献综述法：

对已有文献进行分析，了解目前关于研究课题方向已有的研究层次和深度，给予研究课题正确方向，确定深入研究的重点，正确认识研究课题是否有必要性。

②利弊分析

1.方法一：问卷调查具有局限性，身边的人多与调查人本身有性格爱好相似性，因此不易反映问题，在本调查中便因为有同校学生，因游学等原因产生的作答结果相似性造成了部分问题，如：发现问题过于单一或集中。无法有效体现本课题所研究的真正现状，对后续研究不利

2.方法二：文献具有地区局限性性，例如本课题的研究实例就鲜有关于该地区的相关文献，部分政策政令文献大多表意相同，参考价值过于单一。总体特定性，实用性较小，因此文献只能间接进行利用。

(二)小组进行的研究

1.进行问卷调查：

问卷预调查，带领小组更广泛的了解到关于本课题现状部分的实际情况，充实和完善小组课题。

2.查阅相关文献：

通过查阅相关文献，能够了解目前社会上对本课题的相关研究成果以及进度，更加明确研究方向，通过文献中的缺少和不足之处，引以为戒，使本小组课题更加完善。通过了解国家政策政令，有助于本课题研究，并对本课题研究对象实际提出相关的建议。

3.根据以往经验代替实地考察：

因本课题原计划展开

的实地考察受到突发状况影响，为了听从国家在特殊时期的要求，本课题放弃原定计划，通过以往经验以及原有实际证例代替实地考察。

一、本课题小组研究可视化结果

二、安徽省黄山市屯溪区屯溪老街实拍（圈出处为问题所在）

图一：①客流量大，对保护不利。②环境卫生问题。

图二：①环境卫生问题。②售卖物品与特色无关。

图三：①环境卫生问题。

图四：①与老街完全无关的千篇一律幼儿产品，可能被随时丢弃，进一步造成污染。

三、安徽省黄山市屯溪区屯溪老街网图（圈出处为问题所在）

图一：①与老街和当地文化完全无关的翡翠售卖，拉低老街文化水平。还有可能造成经济问题。

图二：①摩托车横行，对地面和周围环境皆造成了不同程度的损耗和破坏。

图三：①完全与老街无关的咖啡售卖。

图四：①各类连锁饮品店，与当地特色毫无关联，格格不入。

图五：①汽车横行，交通安全、道路耗损堪忧。

一、中国古村落（街镇）的保护与旅游业发展矛盾的现状

(一)总体现状

①总体现状图片实例

淮安古城明清步行街脏乱差（图一）/百年芙蓉街退化小吃街脏乱差除根难（图二、三）

②总体现状分析总结

总体面临的问题

1.保护：古建筑摇摇欲坠，破败不堪，或挪作他用。

2.保护：挂羊头卖狗肉，拆除原有古建筑，用贴皮商户代替。

3.保护：私搭乱建严重，破坏原有建筑。

4.秩序：人流杂乱，环境不整洁，秩序较为混乱。

5.文化：缺少地方特色文化。

6.商业化：商业化过于严重，原有面貌面目全非。

7.商品：商品种类缺少特色，北京卖折扇，苏州还卖折扇，原产地义乌。无论何地均有劣质儿童玩具售卖。

8.饮食：没有体现地方饮食特色，快餐店、全国连锁店撑起半边天。

9.饮食：饮食不卫生，小作坊生产。

10.住宿：缺少地方特色，连锁酒店或卫生条件不达标酒店占据优势地理位置。

（二）实例地点现状

①实例地点现状图片实例（见研究分析，二、三）

②实例地点现状分析总结

实例地点面临问题

1.保护：古建筑相对破败，挪作商业用途。

2.保护：有私搭乱建现象，招牌，霓虹灯等破坏原有建筑。

3.秩序：人流杂乱，环境不整洁，秩序较为混乱。

5.商品：许多商店商品种类缺少特色，北京卖折扇，苏州还卖折扇，原产地义乌。无论何地均有劣质儿童玩具售卖。

6.饮食：快餐店、全国连锁店撑起半边天。与当地特色分庭抗礼。

7.饮食：部分饮食不卫生，小作坊生产。

8.住宿：缺少地方特色，连锁酒店或卫生条件不达标酒店，且占据优势地理位置。

总结

中国古村落（街镇）的保护面临问题严重，本小组课题研究已然片面，却仍旧可以发现中国古村落（街镇）的保护面临问题十分严峻，值得我们所有人深思。单纯的“经济发展”，有时候不过是开发商受到利益驱使而不顾一切后果的进行“杀鸡取卵”式“发展”。再次前提下，我们应当以发展的眼光看问题，从长期，可持续性发展的角度选择更好的道路。使地区经济发展（旅游业发展）与中国古村落（街镇）的保护同时进行，使两者被兼顾。

二、中国古村落（街镇）的保护与旅游业发展矛盾的对策

（一）总体面临现状的对策

①解决总体面临问题的方法。（分层方法）

1.国家层面:

①国家出台政策，鼓励并给予资金支持原住民联合进行商业开发，不进行外租。

②国家鼓励大型连锁酒店对原有建筑直接进行加固和升级保护，建立原汁原味的主题酒店。国家在审批等方面给予必要的支持。

③国家建立专项基金，对古村落（街镇）的维护全民重视。

④国家积极组织非遗传承人，特色饮食老店在古村落（街镇）开设店铺或免费宣传，，国家给予相应补助。

⑤国家出台相关强制性政策，强制限流，强制责令问题整改，用发展的眼光，长远的角度看待经济发展，不可以杀鸡取卵的方式对待绵延了几千年的古村落（街镇）。

2.社会层面：

①媒体加大曝光力度，对古村落（街镇）保护问题及不足现象直言不讳的点出。

②积极响应国家号召。

③一些客流量大，文明程度繁杂的古村落（街镇）应当采取适当限流的措施，不应当为一时之利，放弃了古村落（街镇）的未来，用发展的眼光，长远的角度看待经济发展。

3.学校教育层面:

①游学活动前不单单进行安全教育和介绍等，着重强调对行程中所涉及的古村落（街镇）应当文明参观进行保护。

②定期组织演讲等，听专家，或让学生自己谈谈对古村落（街镇）的看法和保护。

4.家庭层面:

①给予孩子正确引导，教育孩子文明出行。

②身体力行，培养家庭环境。

5.个人层面:

①提高个人素质，不“到此一游”，自发宣传古村落（街镇）文化，不乱丢垃圾、随地吐痰。

6.相关从业人士层面：

①讲解相关知识，让

人们意识到古村落（街镇）的人文，文化美，由内而外参与保护。

②身体力行，做出榜样示范。

③传播保护手段，给予人们一些基础的保护古村落（街镇）的有效手段。

②解决总体所面临问题的方法。（方向性）

1.国家社会等多层面拥有更高正确导向性。

2.强化专业认知性。

3.进校园提升明确性及细化性。

4.提高国际认可性，和全民参与性。

5.加强强制性。

（一）实例地点面临现状的对策

①解决实例地点面临问题的方法。（分层方法）

1.国家层面:

①国家出台政策，鼓励并给予资金支持原住民联合进行商业开发，不进行外租。

②国家鼓励大型连锁酒店对原有建筑直接进行加固和升级保护，建立原汁原味的主题酒店。国家在审批等方面给予必要的支持。

③国家建立专项基金，对古村落（街镇）的维护全民重视。

④国家积极组织非遗传承人，特色饮食老店在古村落（街镇）开设店铺或免费宣传，，国家给予相应补助。

⑤国家出台相关强制性政策，强制限流，强制责令问题整改，用发展的眼光，长远的角度看待经济发展，不可以杀鸡取卵的方式对待绵延了几千年的古村落（街镇）。

⑥根据4月20日最新消息，黄山市为保护屯溪老街立法，已起草征求意见稿。国家（政府）应当积极推动立法的成功，从而达到更好的保护作用。

2.社会层面：

①媒体加大曝光力度，对安徽省黄山市屯溪区屯溪老街的保护问题及不足现象直言不讳的点出。

②积极响应国家号召，将保护与发展并重。

③安徽省黄山市屯溪区屯溪老街客流量大，文明程度繁杂，应当采取适当限流的措施，不应当为一时之利，放弃了老街的未来，用发展的眼光，长远的角度看待经济发展。

④根据4月20日最新消息，黄山市为保护屯溪老街立法，已起草征求意见稿。社会应当积极推动立法的成功，媒体积极报道，使立法更快落实，从而达到更好的保护作用。

3.学校教育层面:

①游学活动前不单单进行安全教育和介绍等，着重强调对行程中所涉及的古村落（街镇）应当文明参观进行保护。

②定期组织演讲等，听专家，或让学生自己谈谈对本地区（安徽省黄山市屯溪区屯溪老街）的看法和保护措施。

③当地学校应该强化学生对当地传统建筑，遗留的本地区（安徽省黄山市屯溪区屯溪老街）的归属感，以及由内而外的责任心。

4.家庭层面:

①给予孩子正确引导，教育孩子文明出行。

②身体力行，培养家庭环境。

③当地人民应该强化孩子对传统建筑，遗留的本地区（安徽省黄山市屯溪区屯溪老街）的归属感。

5.个人层面:

①提高个人素质，不“到此一游”，自发宣传古村落（街镇）文化，不乱丢垃圾、随地吐痰。

②根据4月20日最新消息，黄山市为保护屯溪老街立法，已起草征求意见稿。身为公民，应当积极参与意见征求，提出合理建议，积极推动立法的成功，从而达到更好的保护作用。

6.相关从业人士层面：

①讲解相关知识，让人们意识到本地区（安徽省黄山市屯溪区屯溪老街）的人文，文化美，由内而外参与保护。

②身体力行，做出榜样示范。

③传播保护手段，给予人们一些基础的保护本地区（安徽省黄山市屯溪区屯溪老街）的有效手段。

④根据4月20日最新消息，黄山市为保护屯溪老街立法，已起草征求意见稿。相关的从业人士应当积极推动立法的成功，向广大群众客观言明立法利弊，积极推动立法成功，从而达到更好的保护作用。

②解决实例地点所面临问题的方法。（方向性）

1.国家社会等多层面拥有更高正确导向性。

2.强化专业认知性。

3.进校园提升明确性及细化性。

4.提高国际认可性，和全民参与性。

5.加强强制性。

总结

因条件限制，本总结不免片面，本小组经过分析调查与研究得出如下结论：应从各个层面（如：国家、社会、个人、学校等）对古村落（街镇）的保护措施和方向进行落实。增强对各方面保护的宣传力度，出台相关奖励政策和惩罚机制，开展各类讲座，以及专家、游客、开发者、原住民的多方代表谈论会等。

参考文献

References

[1]

Zhu.

Qin古村落真实性保护与发展的冲突与协调[J].小城镇建设.2009，（05）.

[2]Lei.

Yu，

JiHui.

Su，

Jun.

Cheng城市化进程下的古建筑保护与发展--西递古村落保护的思考[J].工程与建设.2009，（02）.

[3]

GuiLing.

Ma徽州古村落规划开发策略研究以黄山市为例的实证分析.2016，（12）.

[4]

YangPeng.

Ye当前我国古村落开发面临的核心矛盾研究以江西婺源为例.2010，（05）.

[5]由国务院等国家机关下发，自2008年至今的全部相关政策政令

[6]

Shitianci.

Wen，

Zinan.

Hu，

Chizi.

Han，

Qi.

Chen

.中华传统文化现状与对策

2019，(01).