第1291章 话题带偏

次日大朝会，程文生等三名候补吏员联名上告京仓补缺之事被摆到了朝堂上。

昨夜王明远下值回去，让人把目前能查到的消息重新核了一遍。

几份前后改动的补缺章程是真的，袁启年的舅舅也确实在京仓任主事，可究竟是谁提出增加那些条件，中间有没有人递话，吏部在其中又知道多少，这些都还没有查清。

这件事情这么明显，朝中不少官员怕是早已有了猜测，只是谁也不愿意先把那层窗户纸捅破。

师父崔显正昨日也提醒过他，若是病根在哪里都没有摸清，就先别急着举刀。

最先开口的是都察院一名御史，“陛下，京仓补缺章程前后数改，三名候补吏员因此联名上告，昨日更引得百姓围堵都察院，半日之间传遍京城。”

“臣以为，此事闹到如今地步，吏部难辞其咎！候补名册、铨试考成皆归吏部核验，既然有人提出异议，吏部便该第一时间调卷核查，该查便查，该驳便驳，而不是任由京仓自行解释，数日拿不出一个明白说法，以至于一件小小补缺之事闹到都察院门前。”

“臣弹劾吏部文选诸司遇事推诿，懒政怠政！”

声音落下，殿中不少目光都转向了吏部。

王明远听到这里，眉头却微微皱了一下，这话不能算错，可他总觉得哪里不太对。

程文生他们告的，明明是补缺条件为何会在铨试以后连续更改，可到了朝堂上，第一件被拿出来说的，却已经成了吏部办事太慢。

这御史显然是刻意避开了“托关系”三个字，只准备把事情压在失察和办事不力上。

是都察院内部早就定了调子，还是事先和吏部有过默契，王明远暂时还看不出来。

可至少眼下，两边似乎都不准备去碰真正最麻烦的那一层。

果然，吏部队列中很快有人出列。

“陛下，臣有话说。”说话的是文选司郎中孙敬之。

“都察院说吏部处置迟缓，臣不敢全然推脱，可有一件事也该先说清楚。”

“吏部掌的是天下铨叙，并不是每一个衙门需要什么样的书吏，都由吏部替他们一条一条定好。”

“京仓缺的是仓计书吏，究竟需要熟悉哪处仓务、哪种旧账，自然是用人的京仓最清楚。吏部若只看一次铨试名次，便把第一名硬塞过去，日后因为不熟差事出了纰漏，这个责任到底算京仓的，还是算吏部的？”

说到这里，他稍稍侧身，视线直接落向工部队列。

“况且，这种事情也并非京仓独有。”

“这些年工部总局选用河工书吏、匠官，西山物料清吏司挑选验料、核账之人，难道只看一次考成高低？不一样要看他过去做过什么、熟不熟河料、懂不懂炉账？”

“若今日京仓按差事择人便成了徇私，那工部这些年因人所长安排差遣，又该怎么算？”

这句话一落，工部队列中不少人的脸色都变了。

这已经不是随口举个例子，而是直接把工部和西山拉出来给京仓作证。

罗乾原本还一直站着听，闻言终于皱起眉头，当即向前走了一步。

“孙郎中若只是说因差择人，罗某自然赞同。可你既然拿工部和西山举例，那罗某便不得不把话说清楚，免得明日传出去，倒像总局也是这么办事的。”

“工部招一个会算土方的人，便在开考以前写会算土方；要一个做过河工的，便提前写明要有河工经历，总局亦是如此。”

“若开考以后才发现原来的条件不够，那便把这一次招补作废，重新张榜，让所有符合新条件的人再来一次。”

他说到这里，声音也沉了几分。

“可京仓如今不是如此。铨试第一轮出来，加一条，第三名没了。再加一条，第二名没了。最后又加一条，连第一名也正好没了……十一名候补吏员里，最终只有袁启年一个人全部符合！”

罗乾看向孙敬之，“这若也能和工部这些年的做法混在一起……孙郎中这例子，罗某可不认！”

殿中响起一阵极低的议论。

孙敬之却并没有慌，“罗大人把事情说得容易了。”

“工部这些年有军工河道巡察总局，有西山，还有王大人亲自梳理出来的一整套章程，自然可以把许多事情提前拆得极细。”

“可天下衙门千千万万，

差事各不相同。难道以后每补一个从八品小官、一个仓场书吏，都要把他以后会碰见的每一册旧账、每一种差事、每一处仓场全部提前列出来？”

“若发现原先章程遗漏一点，便全部作废重来，那吏部一年到头什么都不用做了，只管替各衙门反复张榜便是！”

罗乾皱起眉头，孙敬之没有给他插话的机会。

“更何况，铨试本就不是科举。科举可以一张卷子定高低，可用人不能只看一张卷子。有人书算第一，却从未碰过仓场；有人名次稍后，却在那处仓场做了十年。”

“若为了一个所谓名次上的公平，硬把真正熟悉差事的人压在后面，那不是公平，是拿死规矩耽误朝廷办事！”

这一次，殿中已经有不少官员微微点头，连王明远也觉得这番话不无道理。

他前世见过的招人也从来不是看谁上学时成绩更好，毕业院校更有名就录取谁。

有的岗位更看经验，有的看具体技能，有的甚至需要长期合作才能判断一个人是否真正适合。

考试，只是筛人的一道门。

但此刻真正的问题是这个第四名到底靠什么超过去，又是谁在什么时候决定改变那把尺子，可朝堂上的争论并没有停在这里。

很快，吏部又有人把矛头转向了程文生三人。

“陛下，臣以为，此事还有一处不得不防！”

“程文生等人若对补缺有疑，大可以按例递状，请吏部或者都察院核查。可他们偏偏选择在人来人往的都察院门前高声质问，引得百姓围聚。”

“若以后人人只要没有补上自己想要的缺，便跑到衙门门口叫喊，引百姓议论逼迫朝廷更改结果，那还要吏部铨选做什么？！”

话音落下，很快便有人附和。

“臣以为，此风不可长！身为多年公门吏员，更该知道规矩，心中有疑可以上告，可借舆情胁迫朝廷，绝不可纵容！”

殿中的话题就这么一点点被带偏了。

从最开始的“章程为何连改三次”，慢慢变成了“吏部是否怠政”，再变成“各衙门有没有自主择人之权”，如今又成了“程文生三人是否挟众要缺”……