811【大同律和付梓法】

《儒林拾趣》杂志社。

这几天的气氛不是很好，有两个股东闹着要撤资。也不能说撤资，纯粹只是撤股，当初投的银子不要了，想跟杂志社彻底撇清关系。

翟文贲、张天植和李巽三人，坐在一起愁眉不展。

哭门叩阙的，可不止有落榜生，还有少数前朝士子。

落榜生被带去刑部，互相检举之下，很快供出几个带头者。

朝廷也说话算话，只把闹得最凶的三个，收回大学毕业证，剥夺功名，永不叙用。另外还有两个带头的，收回大学毕业证，但功名还在，能以中学毕业生的身份去考吏员。

至于参与进来的前朝士子，就没有那么容易被释放了，一直关在刑部反复提审。

“今天上午，最后一个落第生已经释放，”李巽忧心忡忡说，“但被抓的前朝士子，目前全都关押着。也不准家人去探视，给银子都不行，不知朝廷会如何处置。”

张天植还抱有侥幸：“落榜士子都放了，前朝士子应该不会出事。”

翟文贲说：“我这两天，右眼皮子直跳，总感觉要有大祸临头。”

“去饰兄，你莫要吓我。”李巽愈发紧张。

翟文贲摇头道：“当今天子，颇类明朝太祖。我曾读过一半杂记，明太祖曾有文字之狱。兖州知府卢熊，‘兖’字写成‘衮’字，大不敬，被处斩。中书詹希原给太学写匾，‘门’字少了一勾，被视为阻碍纳贤，斩之。杭州教授徐一夔进贺表，有‘为世作则’四字。‘则’音似‘贼’，明太祖认为是影射，下令处斩！”

“有这种事？”张天植也是脖子一紧。

“千真万确！”

翟文贲担忧道：“当天陛下，做事多学明太祖，万一……唉！”

明代文人，经常写文章编排皇帝，包括朱元璋也被编排过。满清编修的那本《明史》，很多离谱的内容，都出自明代文人的笔记。

就拿明初的文字狱来说，或许可能有过，但绝对没有那么过分。

只说翟文贲刚才举例的三人，徐一夔在正史中活了80多岁，怎么可能因为“则”与“贼”同音而论死？还有那个中书舍人詹希原，太学建成于洪武十五年，给匾额题字论死也是那时候。但又有史书记载，直到洪武二十五年，詹希原还活得好好的，而且奉朱元璋的命令，去给周癫仙碑写文章并题篆额。

估计是朱元璋得罪的文人太多，死后被文人写书疯狂抹黑。

不管如何，眼前这三人，越想越多把自己给吓到了。

“嘭！”

楼下大门被猛地撞开，随即传来一阵嘈杂声，又有脚步声在楼梯口响起。

“死定了！”李巽吓得浑身瘫软，窝在太师椅上瑟瑟发抖。

翟文贲似乎也泄气了，喃喃自语道：“当今天子，胸怀大度，竟真要因言杀人？”

“哐！”

房门大开。

几个前朝士子，被刑部官员押着进来，身后还有许多警察跟随。

一个前朝士子指着张天植说：“就是他，去年在画舫醉酒，当众谩骂圣明天子，还非议朝廷的分田之政

。不仅我们可以作证，画舫里的名妓也能作证。”

“我没有，我没有！”张天植惊慌站起，忙不迭的辩解。

另一个前朝士子指着翟文贲：“这厮也非议圣天子，说皇帝糊涂透顶，不该给前朝士子考科举定下年限。”

“还有，这次哭门叩阙，也是他们从中串联。否则我们这些前朝士子，又没有科举落榜，为何要跟着一起去哭门？他们说，要趁机向陛下请命，说不定前朝举人都能考会试！”

“李巽也诽谤官府，说新朝的官吏，都是不学无术之辈！”

那为首的刑部官员，脸色阴沉道：“把这几人带走，查封报馆，看是否还有什么诽谤朝廷的文章！”

三人被警察架住，仿佛浑身抽去骨头，似煮熟的面条般被拖走。

关于骂人，《大明律》非常严苛。

无缘无故骂人，笞十杖。

骂长辈，一年徒刑，笞六十杖。骂平辈长者，笞一百杖。

骂直系长辈，比如祖父母、父母、公婆，视情节严重与否，最高可判绞刑。就算皇帝大赦天下，此类犯人也不在宽赦之列。

骂朝廷，视具体情况而定，最高可判凌迟、诛族！

如今《大同律》早已颁布天下，而且在实行过程中，还修改过部分条例。

相对而言，要比《大明律》宽松许多。

《大同律》相关内容如下：

无缘无故骂人，罚一鞭（必须当众脱裤子打，以下皆同此例）。

骂长辈，如果长辈有大错，免罚。如果长辈无错，骂人者罚十鞭。骂直系长辈，如果长辈有大错，骂人者罚十鞭。如果长辈无错，杖责六十！

儒家以孝道治天下，赵瀚只能修改到这个份上。

事实上，不管是在哪个朝代，关于骂人的法律条款，基本都是没有严格执行的。被人骂了，第一反应是对骂，谁吃饱了撑的去报官啊？

《大同律》同样有非议皇帝和朝廷的条款。

第一，只要有确凿证据，证明此人非议皇帝和朝廷（非议地方官府不算，地方官干得不好可以骂）。不管这人说得对不对，先鞭笞二十下再说。若有再犯，判处有期徒刑半年。屡教不改者，流放边疆。

第二，关于分田政策，但有公然非议者。第一次犯事，半年徒刑，取消功名，不得经营特许生意。第二次犯事，流放边疆。

相较于历朝历代，这已经非常仁慈了。

而且至今为止，还没有人因此被处罚过，主要是没人去官府举报。私底下发牢骚，也没法证实——傻子才会在公众场合乱讲话。

翟文贲、张天植、李巽三人，很快被带到刑部，那位名妓也被叫来问话。

大理寺亲自审判，几天时间便查明细节。

“嗙！”

惊堂木落下，大理寺评事（正七品法官）当庭判决：

“张天植，男，浙江嘉兴秀水人。当众辱骂天子，非议朝廷田政，串联士子跪哭东华门。证据确凿，依《大同律》，数罪并罚：鞭刑四十，徒刑半年，罚银二十两。若有再犯，从重处置！”

“翟文贲，男

，山东济南淄川人。当众辱骂天子，串联士子跪哭东华门。证据确凿，依《大同律》，数罪并罚：鞭刑四十，罚银二十两。若有再犯，从重处置。”

“李巽，男，金陵府江宁县人。当众诽谤朝廷，串联士子跪哭东华门。证据确凿，依《大同律》，数罪并罚：鞭刑四十，罚银二十两。若有再犯，从重处置。”

“你们可有异议？若有异议，尽快申诉，改由我的上官来判案。”

三人面面相觑，都有一种劫后余生的喜悦之情。

大理寺竟然真的按照《大同律》判决，没有因为他们骂皇帝而杀头。

李巽连忙跪下磕头说：“多谢评事大人开恩，草民没有异议，今后保证决不会再犯。

这货是真被吓到了，再犯就得坐牢半年。屡教不改，直接流放啊！

他只有发牢骚的胆子，真不愿坐牢或流放。

张天植却当庭喊冤：“我不服，为何他们两个，只是鞭笞和罚银，我却要坐牢半年？”

大理寺评事说：“因为你非议田政。”

张天植质问道：“难道非议田政，比非议天子还判得更重？”

大理寺评事冷笑，拍拍桌上的《大同律》：“律法就是这么定的！你还有什么可说的？”

张天植欲言又止，终究没有攀咬另外两人。

与此同时，翟文贲和李巽低头不敢说话。他们私下也非议过田政，只是外人不知道而已，此刻生怕张天植把他们供出来。

“退堂，择日再审《儒林拾趣》一案。”大理寺评事说道。

心里刚落下的石头，再次又悬起来，李巽麻着胆子问：“还……还没审完？”

大理寺评事说：“你们个人的案子已经结了，《儒林拾趣》的案子还没审呢。你们合伙办报纸，难道没读过《付梓法》？关于办报，《付梓法》有严格规定。不得诽谤他人，不得妄议朝政。广西科举舞弊案，基本查明无此事。这是诽谤！还有你们在报纸上抨击科举，这是妄议朝政！”

大同新朝的法律，朝廷和地方官府是分开的。

地方官府胡乱制定地方条款，又或者地方官为非作歹，报纸可以进行讨论。但是，不能污蔑，污蔑属于诽谤。（这个条款，其实界定不明，断案时有很大的操作空间。）

而妄议朝政，针对的是中枢朝廷。中央制定的政策，不准报纸随意编排！

《大明律》前后修改六次才确定，《大同律》目前只改了一次，还会继续根据实施情况进行修改。

李巽磕头哭嚎道：“评事大人饶命啊，草民回去就撤股，今后再也不办报纸了！”

妄议朝政，如果造成严重后果，最高判罚是要流放的，这货吓得都快尿裤子了。

大理寺评事却呵斥道：“站起来，新朝断案，不得下跪！再敢跪下，便是扰乱公堂，拖下去先打板子再说。”

翟文贲一直没再说话，他心里更加恐惧，报馆里有一本稿件。还没来得及修改，违规之处很多，万一被盯上，可比诽谤和妄议朝政更严重。

这本的稿子，已经摆到皇帝面前！

7017k