第205章 “斜阳依旧满江红”

曾布期待的目光落在兄长曾巩脸上，带着年轻人特有的、藏不住心思的热切。

舱内众人的视线也随之汇聚过来。

吕惠卿和王韶的诗作各有侧重，一个抒怀感喟，一个以兵家视角剖析，皆有可取之处，此刻自然期待这位以古文名动京师，被欧阳修誉为“百鸟之一鹗”的南丰先生能有更出彩的表现。

曾巩却只是温和地笑了笑，神色间带着一种历经世事后的谦和。

他轻轻拍了拍弟弟的肩膀，声音平和：“吉甫豪气干云，子纯洞若观火。愚兄才思驽钝，一时难有佳构，且容我细思片刻。”

他并非推诿，而是性格使然。

曾巩为文作诗，向来主张“文以明道”，注重内容的充实与思想的深度，追求一种“淳古淡泊”的境界，不喜浮华空泛的辞藻。

而在“唐宋八大家”里，曾巩其实跟苏洵是同一赛道的两个极端。

两人都特别擅长写议论文，但与情感充沛气势雄浑的苏洵不同，他是“唐宋八大家”中情致最少的一位，文章绝少抒发个人情绪，通常是立论警策、说理曲折尽意、文辞和缓纡徐，自有一种从容不迫的气象。

曾巩的作诗水平比苏洵要高得多，苏洵根本就没什么拿得出手的诗，而曾巩的诗作虽然也达不到传世名作的水平，但拿得出手的诗却不少，其中“身世自如天下少，利名难退古来稀”等句更是颇为引人深思。

而“唐宋八大家”在宋代的六位，如果不单单论散文，而是把文、史、诗、词、赋、论等领域都算上，在陆北顾心里的综合实力排序，应该是欧阳修＞苏轼＞王安石＞曾巩＞苏辙＞苏洵。

欧阳修跟苏轼第一档，王安石跟曾巩第二档，苏辙跟苏洵第三档。

欧阳修在他心里比苏轼排名高，主要原因有两个，第一个是欧阳修对文学革新的贡献，欧阳修领导了北宋诗文革新运动，继承并发展了韩愈的古文理论，开创一代文风，属于开拓者；第二个是欧阳修太全面了，典型的无短板六边形战士，在所有领域都有传世之作，散文有《醉翁亭记》、史著有《新唐书》《新五代史》、诗作有《画眉鸟》、词作有《蝶恋花·庭院深深深几许》《生查子·元夕》《浪淘沙·把酒祝东风》、赋作有《秋声赋》、论作有《朋党论》。

而苏轼虽然文、诗、词、赋同样拉满，甚至诗赋的水平可能比欧阳修还要略高一筹

，但在史著和论作上，明显比欧阳修是要差一大截的，所以综合实力不如欧阳修。

至于王安石跟曾巩，没什么好说的，在散文水平大致相同的情况下，王安石的诗作水平比曾巩要高，有《元日》《梅花》《泊船瓜洲》《登飞来峰》《书湖阴先生壁》等数首传世名作，所以排名肯定比曾巩靠前，但综合实力跟更前面的苏轼没法比。

而苏辙和苏洵相比，论作水平大差不差，而苏辙的诗词虽然也没什么传世名作，但相对其父，诗词水平还是明显要高不少。

此时，崔文璟见状，笑着打圆场：“子固兄深思熟虑，想必是欲得惊人之句。不如我们且观江景，待兄酝酿。”

他转头看向陆北顾：“方才在乌林，见你独行丘顶，若有所思，可有所得？”

陆北顾正摩挲着那块在乌林丘顶拾起的黝黑石头。

石头已经被他用水洗净，表面泛着幽暗的光泽，细看之下，似乎有些仿佛被高温灼烤过的痕迹。

——这当然更可能是地质变化或漫长岁月的磨砺所致，但身处这片曾被冲天烈焰席卷的土地上，很难不让人产生一丝微妙的联想。

八百四十八年的时光，足以将铁甲化为锈堆，融入泥土，但这块顽石却可能曾是那场惊天动地大火的见证者之一。

听到崔文璟问话，陆北顾回过神来，将石头展示给众人。

“不过是在丘上捡的一块顽石，聊作凭吊之念罢了。”

陆北顾随后说道：“倒是方才立于丘顶，眺望大江，赤壁如血，乌林苍茫，顿觉自身渺小。王判官赠言‘蟾宫折桂’言犹在耳，然‘折桂’不过一己之荣，观此千古战场，方知古今英雄无数，而长江水依旧东流。我等今日北上求取功名，他日若得立身朝堂，亦当常思此地，莫使后人复哀后人也。”

王韶闻言，点头道：“此言甚善！功名富贵如浮云，唯利国利民之实绩，方能不负此生，不负此江此山。”

他本就胸怀大志，陆北顾的话无疑搔到了痒处。

曾巩看着陆北顾，目光中流露出欣赏。

一开始，曾巩对陆北顾并不熟悉，只是下意识地认为，既然对方是青松社成员，而且是祖印禅师认可的，那么应该是可以成为朋友的。

而这几日接触下来，曾巩发现，这位同行的年轻人在言谈举止间，经常会透出远超年龄的沉稳，看起来是个

能成事的人。

如今这番话，更能看出其人的品行志趣。

毕竟，对于不到二十岁的年轻人来讲，有这份对历史的体悟和对功业的清醒认识，是极为难得的。

客船顺流而下，速度颇快。

暮色黯淡，两岸的山峦轮廓渐渐模糊，融入深沉的黛色之中。

他们已在舱内点亮了油灯，昏黄的光晕在舱壁上摇曳。

沉思良久的曾巩终于开口，声音清晰入耳：“诸君高论，令巩心折。方才静思，偶得几句，虽不成篇，聊以记怀此行之思罢。”

他顿了顿，缓缓吟道：

“江流千载去何穷，赤壁烽烟烬已空。

霸业徒矜连舰策，雄图终付一炬风。

丘林寂寂埋忠冢，舟楫悠悠送客篷。

莫问周郎遗恨路，斜阳依旧满江红。”

诗风一如曾巩其人，质朴深沉。

首联点明时空永恒与战争硝烟的消散，颔联直指曹操倚仗“铁索连舟”策略的虚妄，颈联以眼前寂寥的乌林丘壑与舟行客旅的渺小相对照，尾联则宕开一笔，以亘古不变的“斜阳满江红”收束，将个人遗恨置于天地永恒的背景之下，余韵悠长，带着一种阅尽沧桑后的通达。

“当真是好诗！”

崔文璟率先击节赞叹：“这‘丘林寂寂埋忠冢，舟楫悠悠送客篷’一联，极有前唐诗人文风，道尽古今凭吊者心境，平淡中见真味，苍凉处显襟怀！至于结句‘斜阳依旧满江红’，更是意境开阔，令人回味无穷！”

王韶也是由衷佩服。

曾巩此诗，从出发点和内容上来讲，跟吕惠卿的诗其实没什么区别，但水平就是明显高了一筹。

曾巩并不追求辞藻的华丽和情感的激烈，而是以史家的冷静眼光和文人的深沉情怀，认真雕琢字句，写出了对兴亡、对功业的独特感悟，这境界就与吕惠卿截然不同。

陆北顾心中更是暗赞。

——不愧是“唐宋八大家”之一！

其诗风如其古文，洗尽铅华，骨力遒劲。

此时，夜色完全笼罩了江面，客船仿佛航行在一片无垠的墨色之中，只有船头破开的浪花泛着点点微弱的磷光。

两岸偶有几点渔火，如同遥远星辰，更衬出江流的浩渺与夜航的孤寂。

曾巩吟完诗后，轮到陆北顾了。