第395章 庭审初辩呈铁证，唐明狡辩现慌容

户部郎中还想说什么，却被上手的狄怀仁冷冷瞥了一眼：

“王郎中，三司已裁定，若有异议，可待庭审时举证，休得再在此喧哗。”

户部郎中攥紧袖摆，脸色铁青，却不敢再反驳，只能悻悻退回官员队列。

时念松了口气，对着三司长官深深躬身：

“多谢各位大人主持公道。”

李睿也跟着颔首。

苏婉的心愿，终于离实现又近了一步。

离开大理寺时，阳光正好。

言锵追上来，对着时念拱手：

“时老板，三日后庭审，本官会全程监督，绝不会让于明的人再耍手段。”

“多谢言御史。”

时念回礼，心里满是感激。

如今朝廷寒门官员渐渐成长为维护公道的力量，这让她心里无比踏实。

也更加印证了她起初所做的决定。

怡红院的高墙并非她一人独自造就，而是这南齐所有的人。

陈立威拍了拍时念的肩：

“放心，顺天府的差役我会提前安排好，里三层外三层守住大理寺，保证证人安全。”

李睿望着远处宫墙，轻声道：

“唐家定会在这三日里再做手脚，你们多加小心，侯府护卫会继续护着昌阿公，绝不让他再遭遇刺杀。”

时念点头，目光落在大理寺匾额上，阳光下“公正”二字格外醒目。

三日后的庭审才是真正的硬仗。

但此刻，有这些人的支持、有完整的证据链，她有底气为原主的父母、为苏家、为泉州百姓，讨回那迟到几十年的公道。

*

大理寺公堂透着凛冽的静，阳光透过雕花窗棂洒在青石板上，映得两侧官员的官袍泛着冷光。

今日是“于明走私灭口案”开审的日子，公堂外挤满旁听百姓。

谁都想知道，这场牵扯十几年的旧案，究竟能不能讨回公道。

公堂内，三司长官端坐案后，狄怀仁

手里的惊堂木还未落下，堂下就传来一阵张扬的脚步声。

唐翰德穿着宝蓝锦袍、腰束玉带，身后跟着两个青布长衫随从，慢悠悠走进来。

他脸上带着倨傲的笑，扫过堂中央的时念和昌阿公，眼神满是不屑。

“于明，你可知罪？”

刑部尚书赵成率先开口，声音沉得像墨，目光带着审视落在他身上。

见父亲赶到了盛京，唐明也多了几分底气，他只微微躬身，语气轻慢：

“回三位大人，下官不知何罪之有。”

“时念指控我走私灭口，不过是无稽之谈。”

“家中当年确有经商，却从未做过走私之事。”

“至于时舟，不过是个通敌的小吏，被处斩乃是国法所在，与我何干？”

他说着，从随从手里拿过一叠纸，递到吏员面前：

“这是泉州十位商户的证词，皆说去年海产交易公平，从未被垄断。”

“时念所谓陈阿牛被压价，不过是她编造的谎言，想借民间同情报私仇罢了。”

吏员将证词呈给三司长官，周怀安翻看几页，见上面确实有“泉州海产行”“晋江渔户”的签名，墨迹新鲜。

堂下的陈阿牛气得脸通红，刚要上前辩解，却被时念按住。

此刻冲动只会落人口实。

“时念，你还有何话可说？”

一道尖锐的声音突然响起，户部郎中从官员队列里站出来。

见唐明拿出“证词”，他立刻跳出来发难：

“你不过是个商户女子，却勾结永安侯、顺天府尹，伪造账本、收买证人，妄图构陷勋贵之后，此乃欺君罔上之罪！”

“依本官看，这案子应当立刻驳回，将你交由大理寺治罪！”

户部郎中甩着绯色官袍下摆，语气带着不容置疑的压迫。

他的目光扫过堂下百姓，像是在警告他们不许乱言。

几个于家旧友官员跟着附和。

“驳回案件”、“治罪时念

”的声音此起彼伏。

公堂内氛围瞬间紧绷，连旁听百姓都不敢大声喘气。

时念却依旧站得笔直，脸上没有半分慌乱。

户部郎中的发难不过是虚张声势，真正的证据，还在陈立威手里。

“王大人此言差矣。”

陈立威往前一步，手里捧着个黑漆木盒，走到案前对着三司长官躬身：

“启禀三位大人，下官有物证呈上，可证唐明所言不实，且其有威胁证人、散布谣言之举。”

吏员接过木盒，打开的瞬间，公堂内一片哗然。

里面摆着两样东西：一是块玄铁令牌，上面“于”字清晰可见，正是上次刺客遗落的。

二是两张纸，一张是于明派人散布的“张阿公作伪证”传单，另一张是翰林院笔迹鉴定官出具的文书。

“三位大人请看。”

陈立威指着令牌：

“此乃三日前，唐明派刺客刺杀昌阿公时遗落的令牌，顺天府已核对过唐府存档，可证真实性。”

他又拿起传单和鉴定文书：

“至于这传单，下官已派人追查，西街纸坊老板指认，送纸印刷的人正是唐府的小厮。”

“翰林院笔迹鉴定也证实。”

“于明一边派人行刺证人，一边散布谣言毁其名声，如今又拿出伪造的商户证词，其心可诛！”

狄怀仁拿起令牌，与案上于府存档的令牌对比，果然一模一样。

林文彦翻看笔迹鉴定文书，见上面盖着翰林院的朱红大印，不由得点了点头。

赵成的目光落在于明身上，语气更沉：

“唐明，陈府尹所言是否属实？这令牌和传单，你作何解释？”

唐明的脸色瞬间变了，刚才的倨傲消失得无影无踪，取而代之的是慌乱。

他攥紧袖摆，指节泛白，支支吾吾道：

“这……这令牌或许是他人伪造，想栽赃于我，传单更是无稽之谈，我从未派人印过！”

“伪造？”