第122章 找我茬？别怪我打你脸！

“武阳区法院今日就原告江临市消费者权利保护委员会与被告迪尼士（华国）有限公司消费者权益保护民事公益诉讼一案，依法公开开庭审理。本案适用普通程序，由审判长林春艳，审判员蔡泽、审判员舒琦组成合议庭审理，书记员李泽鹏担任法庭记录。”

林春艳自80年代从沪东政法学院毕业以后，就分配到江临市某乡镇法庭做法官助理，而后一步步调任到江临市武阳区法院，可以说是在这审判席上坐了大半辈子。

这一生经历的案件，已经不下万件了。

这次特接到院里面的决定，接手这桩特殊的民事公益诉讼案。

正当她想开口将庭审流程继续下去，被告席上的徐志行突然发言：“审判长，我方对原告方代理人的身份有异议，我方需要核对原告代理人证件和委托手续，确认其是否有代理资格。”

刚才在法庭外，陈静从徐志行口中，知晓安月明和舒晨是本次案件引发的投诉人之后，心里马上有了对策，她虽然跟徐志行不对付，但既然两个人一起到庭上来了，为了公司利益，自然要暂时合作。

对方都是小年轻，在庭审环节正式开始之前，先给他们一个出其不意的下马威，打乱他们的阵脚，接下来的每一步都会更好走一些。

要在庭前找茬，对他们代理人的身份提出质疑，无疑是最出乎意料的一招，也是最有压迫力的一招，这就是她的打算。

舒晨没想到徐志行会突然提出对他们代理身份的异议，心里瞬间起了一点小慌张，但看到身旁安月明脸上的表情并没有什么变化，便安稳了一些。

没事的，反正一切还有他在！

安月明在心里冷笑。

这主意肯定不是徐志行能想得出来的，不用看，绝对是他身旁的陈静提出来的诉讼策略。

跟我找茬？想给年轻人一个下马威？

那就别怪我当众狠狠打你脸了！

......

听

徐志林说完，林春艳扫了被告席一眼，随即看向原告席上的安月明和舒晨。

看到年轻的两人，她的眼神里并没有包含太多惊讶，只是立马低声询问底下书记员席上的李泽鹏：“小李，庭前双方代理人的证件都核实过了吗？授权材料没有问题吧？”

李泽鹏走近审判席回道：“庭前已经核对过了，原告方为江临市消费者权益保护委员会推荐的公民，符合代理人资格。”

林春艳点点头。

这时，安月明抬起头正色道：“回审判长，对于原告提出对我方代理人资格的异议，我方有疑问。”

林春艳看了一眼安月明，淡淡道：“原告方有什么疑问，请说。”

“好的，谢谢审判长。”安月明回道。

“对于被告代理人提出的资格异议，我方发表如下观点，根据《行政诉讼法》第101条，《民事诉讼法》第136条之规定，对于原告方上诉代理人的资格，委托手续问题，应当由书记员在开庭审理之前予以查明，或者由审判员在开庭时核对，被告代理人并没有法定的权利核查。”

“即使被告方对原告方的代理资格有异议，也应当在提议后由审判长核对。”

“鉴于原告代理人已经向法庭提交法定授权委托手续，书记员也已经依法核实过双方当事人的委托手续及双方代理人的身份，可见法庭已经确认我方的代理资格合法合规。”

“被告方在此情况下，竟当庭再次提出对原告方代理资格的异议，这是对书记员工作的不尊重，也是对法庭权威的极大藐视，若后续被告方代理人仍然有这类行为出现，我方建议法院应当以《法庭纪律》对被告代理人作出警告训诫等处理。”

安月明言辞犀利，有理有据，先是搬出法条规定，再借法庭搭出来的台，给徐志行和陈静一顿训斥，还搞得他们没办法回怼回去。

好快的庭审反应和语言组织能力！

肖炎忍不住惊叹。

本来

以为安月明和舒晨只是年轻气盛，想自己为自己讨个说法，没想到是他看走眼了。

肖炎见过的律师没有百个也有大几十个了，他一下就能判断出，安月明绝对不是基于冲动而上的法庭，完全就是对自己有完全的自信！

不仅是肖炎，旁听席上的各位成员们也面面相觑。

他们本来对这起案件就没有抱着太大的希望，出于网络上的舆论，他们才不得不跟随肖主任出来撑撑排场。

可这年轻人的表现，不由得让他们坐直了身子，等待接下来的法庭环节。

哑哑哑......哑口无言。

这四个字最能形容陈静和徐志行现在的状态。

徐志行刚才还很佩服陈静能够想出这一招，心想着专业的事还得专业的人来做，就算安月明他们有备而来，都绝对想不到开庭时他们会对其代理身份提出异议。

如果这一场官司连代理人的资格都有问题，那今天就没办法往下打了，没想到才一个回合的功夫，就被安月明有条有理地反驳过去，还给他们扣了一顶大帽子。

真是偷鸡不成蚀把米啊！

那当然，安月明不能用常理来看待。

论打官司的细节，他比任何人都要注重。

他把能想到的所有答辩点全都记录下来了。

迪尼士是全世界有名的公司，就算没有聘请重金请一名律师，旗下的法务部绝对也不能够小觑。

尽管这个案件不赚钱，但该准备的，还是要准备的。

律师做一个案件，不仅要想清楚自己主张的请求权基础是什么，基于什么事实，根据什么法律法规，又有什么实质性的证据来佐证，还要想清楚对方会对自己提出的主张有什么反驳点，可能会提什么证据，又有什么法律规定支撑。

除此之外，律师更要清楚，审理案件的法官想在这个案件里看到的关键性证据是什么，也只有拿出法官认同的答案和观点，才能在诉讼中占据上风！